聽音樂而已，有多難？
答案是很難。而且越來越難。
早年因為智慧財產的觀念開始萌芽，在公開場合播放cd就被視為是種侵犯，甚至慢慢在廣播裡都無法聽到完整的曲子，主持人必須用一堆屁話把好好的歌切割得亂七八糟。我們必須被迫躲在家裡上網聽音樂，或是用耳機跟手機來封鎖那些美妙的旋律，看起來音樂仍然無所不在，實際上獨樂樂的爽度有多少，大家心知肚明。
這還不打緊，現在這個年頭你打算眾眾樂一番，要看音樂人現場演出，已經變成一種奢侈的渴望，那種奢侈還不單單是錢而已。Live music快要無處棲身，『走唱』『駐唱』這類名詞可能已經快要消逝了。
好吧，如果你夠幸運，夠預算，夠閒，你還是可以飛去北京，在鳥巢裡九萬人陪你跟萬芳一起唱新不了情。可惜的是，萬芳不是每天都有空唱。你突然有天被老闆罵，客戶整，老婆嫌，想找個地方跟大家一起聽聽歌，調整一下心情，不好意思，現在不容易了。千萬不要以為Lady Gaga上個月才來過，台灣就是春城無處不飛花的音樂之地，成名歌手、國外巨星開唱永遠是錦上添花而已，滿足不了我們小老百姓對音樂的渴望與需求。
以前不是這樣的！我的年代要聽live太簡單了！在電視新聞跟報紙一天到晚說台灣是開發中國家的那個年代裡，live house遍地都是，再親民不過了，你可以花一份火腿蛋炒飯的錢（還附紅茶或咖啡呢）去西餐廳裡看到羅大佑彈鋼琴，賴聲川吹藍調口琴。你也可以只買一瓶啤酒就讓陳昇伍佰在台上唱到滿身濕透，或是算準場次以後，你就能整死張宇在同一個晚上唱六到八次一樣的歌，而且還是你點唱的。更早一點的年代，爸爸領獎金都還會帶著我去聽張菲、豬哥亮話唬爛，看一堆的歌星帶著舞群華麗演出，也不是什麼難事。曾幾何時，你能說出在地車程30分鐘內三個有live的去處？
長大以後因為工作的關係，我知道法令很多，很模糊，甚至沒有合法的空間，因為按法說法，要通過重重關卡讓現場音樂演出一點問題都沒有，幾近不可能的任務。從所在地是否合乎都市規劃理念，到建材選擇，空間設計，營業項目，消防法規....光用想的，就知道這生意做不了了。大多時候政府睜一支眼閉一支眼，不出事就好，業者當然拼一把。說無奈很無奈，就算想合法都很難，可惜我們選的民意代表怎麼修法也修不到這份上。
又要選舉了，『文創產業』『文化軟實力』等等的名詞又開始出現在政客的嘴裡，其實很諷刺。當大家為了什麼超級巨星來台開唱而歡呼的時候，看起來台灣是照顧到了音樂，上流的那種，看起來關心到了音樂，出人頭地的那種。就像是大家跟著王建民投一休四，總是忘了那些少棒沒錢出國的小新聞。本末倒置...
如果一定要出片，一定要背後有公司撐著的才叫音樂
如果一定國際級的咖，或是學校沒教的日語韓語才叫音樂
如果一定要進得廳堂，包下巨蛋、運動場的才叫音樂
那未來台灣會沒有音樂。
我們正殘酷地刨地挖根，努力地把台灣音樂最原始孕育的地方剷平。有權力的人，挖的最快，效率最高。當他們用掃蕩這種名詞來做為平息意外的唯一手段時，恨不得要把所有的污名冠上去，總是忘記了最無辜的音樂本身，忘了所有珍惜舞台的樂手，忘了所有寄情於台上音樂的客人。
Jimi Hendrix說過，When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace. 你以為我們在幹嘛？我們散播歡樂散播愛的能力，絕對不輸給神父或牧師。
Vivian常問我，怎麼都不帶她去live house，因為媽咪都說她是在那裡被胎教的啊。
我無言以對。
今天是七夕情人節，我不太夠資格說自己是音樂人，但我應該比大多數人了解那個小圈子。事實上我跟老婆的介紹人就是一支麥克風，跟整晚的音樂....。餐廳也好，舞廳也好，根本不需要政府來告訴我們哪些地方不能表演音樂，我只知道當鼓點一起，吉他刷下，永遠會有人在台下鼓掌挺著。
早年因為智慧財產的觀念開始萌芽，在公開場合播放cd就被視為是種侵犯，甚至慢慢在廣播裡都無法聽到完整的曲子，主持人必須用一堆屁話把好好的歌切割得亂七八糟。我們必須被迫躲在家裡上網聽音樂，或是用耳機跟手機來封鎖那些美妙的旋律，看起來音樂仍然無所不在，實際上獨樂樂的爽度有多少，大家心知肚明。
這還不打緊，現在這個年頭你打算眾眾樂一番，要看音樂人現場演出，已經變成一種奢侈的渴望，那種奢侈還不單單是錢而已。Live music快要無處棲身，『走唱』『駐唱』這類名詞可能已經快要消逝了。
好吧，如果你夠幸運，夠預算，夠閒，你還是可以飛去北京，在鳥巢裡九萬人陪你跟萬芳一起唱新不了情。可惜的是，萬芳不是每天都有空唱。你突然有天被老闆罵，客戶整，老婆嫌，想找個地方跟大家一起聽聽歌，調整一下心情，不好意思，現在不容易了。千萬不要以為Lady Gaga上個月才來過，台灣就是春城無處不飛花的音樂之地，成名歌手、國外巨星開唱永遠是錦上添花而已，滿足不了我們小老百姓對音樂的渴望與需求。
以前不是這樣的！我的年代要聽live太簡單了！在電視新聞跟報紙一天到晚說台灣是開發中國家的那個年代裡，live house遍地都是，再親民不過了，你可以花一份火腿蛋炒飯的錢（還附紅茶或咖啡呢）去西餐廳裡看到羅大佑彈鋼琴，賴聲川吹藍調口琴。你也可以只買一瓶啤酒就讓陳昇伍佰在台上唱到滿身濕透，或是算準場次以後，你就能整死張宇在同一個晚上唱六到八次一樣的歌，而且還是你點唱的。更早一點的年代，爸爸領獎金都還會帶著我去聽張菲、豬哥亮話唬爛，看一堆的歌星帶著舞群華麗演出，也不是什麼難事。曾幾何時，你能說出在地車程30分鐘內三個有live的去處？
長大以後因為工作的關係，我知道法令很多，很模糊，甚至沒有合法的空間，因為按法說法，要通過重重關卡讓現場音樂演出一點問題都沒有，幾近不可能的任務。從所在地是否合乎都市規劃理念，到建材選擇，空間設計，營業項目，消防法規....光用想的，就知道這生意做不了了。大多時候政府睜一支眼閉一支眼，不出事就好，業者當然拼一把。說無奈很無奈，就算想合法都很難，可惜我們選的民意代表怎麼修法也修不到這份上。
又要選舉了，『文創產業』『文化軟實力』等等的名詞又開始出現在政客的嘴裡，其實很諷刺。當大家為了什麼超級巨星來台開唱而歡呼的時候，看起來台灣是照顧到了音樂，上流的那種，看起來關心到了音樂，出人頭地的那種。就像是大家跟著王建民投一休四，總是忘了那些少棒沒錢出國的小新聞。本末倒置...
如果一定要出片，一定要背後有公司撐著的才叫音樂
如果一定國際級的咖，或是學校沒教的日語韓語才叫音樂
如果一定要進得廳堂，包下巨蛋、運動場的才叫音樂
那未來台灣會沒有音樂。
我們正殘酷地刨地挖根，努力地把台灣音樂最原始孕育的地方剷平。有權力的人，挖的最快，效率最高。當他們用掃蕩這種名詞來做為平息意外的唯一手段時，恨不得要把所有的污名冠上去，總是忘記了最無辜的音樂本身，忘了所有珍惜舞台的樂手，忘了所有寄情於台上音樂的客人。
Jimi Hendrix說過，When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace. 你以為我們在幹嘛？我們散播歡樂散播愛的能力，絕對不輸給神父或牧師。
Vivian常問我，怎麼都不帶她去live house，因為媽咪都說她是在那裡被胎教的啊。
我無言以對。
今天是七夕情人節，我不太夠資格說自己是音樂人，但我應該比大多數人了解那個小圈子。事實上我跟老婆的介紹人就是一支麥克風，跟整晚的音樂....。餐廳也好，舞廳也好，根本不需要政府來告訴我們哪些地方不能表演音樂，我只知道當鼓點一起，吉他刷下，永遠會有人在台下鼓掌挺著。
留言
張貼留言