我的咖啡是啞巴嗎
1981年全美音樂電視網（Music Television，MTV）成立，MV正式成為流行音樂不可或缺的元素，光是聽已經不夠了，還得用眼睛。這個可怕的演進，甚至影響了音樂創作的本體，早年流行樂的傳播方式，大宗為廣播電台，次為電視節目，最後輔以現場展演場所，受限於電台或電視的節目型態與運作模式，一首歌很難超過3分半鐘，這封印解除對於創作者而言真是海闊天空。
影像對於欣賞音樂有沒有幫助？當然有！那跟打針永遠比吃藥快效一樣的意思。反過來，有沒有妨礙？唉，的確也免不了。MV導演對於歌曲的解讀未必是音樂創作人的本意初衷，怎麼拿捏都難逃扼殺歌曲內涵與聯想範疇限縮的命運。
類似的發展像是數位攝影普及，人人都有照相手機，人人都希望在網路社群中尋求慰藉，一圖 + 多文的表現方式，儼然就是音樂 + 影片的MV翻版。有圖、有故事，讀者可以瞬間進入作者設定的情境。如果我們拆開來，那些文字少了照片，還不至於淪為廢文，而單獨那張照片捨去文字，卻成了無趣的蝦拍，連作品都談不上。 究竟誰是主角？不知道。
1974年Erna Knutsen喊出Specialty coffee一詞以後，咖啡產業看似進入另一個世代，實質上在之後的20年間，所謂的精品在整個全球市場佔比連2％都沒有，所謂的精品業者殷殷企盼下一個救贖。2002年Trish Rothgeb提出新的口號：Third wave of coffee，但也語焉不詳，沒說清楚第三波咖啡到底是什麼。二年多打高空，2005總算由Nicholas Cho定調至今： 'Third Wave' as letting the coffee speak for itself. 讓咖啡替自己發言。
十來年過去了，咖啡豆自己說了什麼？不知道。 走進咖啡店裡買包咖啡豆，店員們好似觀光工廠的導覽員，努力解釋包裝上那些艱澀的形容詞。上網買吧，從產地人文氣候土壤，到莊園品牌故事，到征戰各大賽事的履歷，落落長動輒五百字。販售者生怕消費者買回家以後，會聽不懂咖啡自己說話，所以早一步把所有資訊先醍醐灌頂給你，或是說先嚇唬你....
如果單純的音樂無法讓你腦海中有畫面，如果單純的相片無法讓你有想法有感觸，也許我們就該思考為什麼會做成這樣無法單獨成立的作品，而需要那些多餘的輔助來畫蛇添足。
如果咖啡生產者沒有信心讓咖啡自己發言，或是消費者買回來以後發現這包咖啡是個啞巴，這時所有軟硬體上伴隨產品的文字或語言，都會像是把卓別林的黑白默片復刻彩色，然後加註旁白....
影像對於欣賞音樂有沒有幫助？當然有！那跟打針永遠比吃藥快效一樣的意思。反過來，有沒有妨礙？唉，的確也免不了。MV導演對於歌曲的解讀未必是音樂創作人的本意初衷，怎麼拿捏都難逃扼殺歌曲內涵與聯想範疇限縮的命運。
類似的發展像是數位攝影普及，人人都有照相手機，人人都希望在網路社群中尋求慰藉，一圖 + 多文的表現方式，儼然就是音樂 + 影片的MV翻版。有圖、有故事，讀者可以瞬間進入作者設定的情境。如果我們拆開來，那些文字少了照片，還不至於淪為廢文，而單獨那張照片捨去文字，卻成了無趣的蝦拍，連作品都談不上。 究竟誰是主角？不知道。
1974年Erna Knutsen喊出Specialty coffee一詞以後，咖啡產業看似進入另一個世代，實質上在之後的20年間，所謂的精品在整個全球市場佔比連2％都沒有，所謂的精品業者殷殷企盼下一個救贖。2002年Trish Rothgeb提出新的口號：Third wave of coffee，但也語焉不詳，沒說清楚第三波咖啡到底是什麼。二年多打高空，2005總算由Nicholas Cho定調至今： 'Third Wave' as letting the coffee speak for itself. 讓咖啡替自己發言。
十來年過去了，咖啡豆自己說了什麼？不知道。 走進咖啡店裡買包咖啡豆，店員們好似觀光工廠的導覽員，努力解釋包裝上那些艱澀的形容詞。上網買吧，從產地人文氣候土壤，到莊園品牌故事，到征戰各大賽事的履歷，落落長動輒五百字。販售者生怕消費者買回家以後，會聽不懂咖啡自己說話，所以早一步把所有資訊先醍醐灌頂給你，或是說先嚇唬你....
如果單純的音樂無法讓你腦海中有畫面，如果單純的相片無法讓你有想法有感觸，也許我們就該思考為什麼會做成這樣無法單獨成立的作品，而需要那些多餘的輔助來畫蛇添足。
如果咖啡生產者沒有信心讓咖啡自己發言，或是消費者買回來以後發現這包咖啡是個啞巴，這時所有軟硬體上伴隨產品的文字或語言，都會像是把卓別林的黑白默片復刻彩色，然後加註旁白....
留言
張貼留言